الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +21956%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
16
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
GT218-325-B1
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
57 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية