الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 و 128MB VRAM GeForce 9400 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
TDP أقل (31W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (9.600GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 Rev. 2 +34%
0.039 TFLOPS
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
GT218-325-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
57 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية