AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 128.0GB/s)
16736 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+4416%
91.06 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2022
FireStream
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
915 MHz
-
ساعة الزيادة
2505 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
960.0GB/s
تكوين العرض
18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
142
1440
وحدات الظلال
18176
72
TMUs
568
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-
الأداء النظري
22.40 GPixel/s
معدل البكسل
481.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
1423 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.06 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.06 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1423 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Cypress PRO GL
المتغير GPU
AD102
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
334 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
نموذج الشيدر
6.8
