AMD FireStream 9250 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2580MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
6880 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+3863%
39.63 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
FireStream
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2070 MHz
-
ساعة الزيادة
2580 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
60
800
وحدات الظلال
7680
40
TMUs
240
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
206.4 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
619.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.63 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
619.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
210W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
256 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7
