الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 22.40GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (48W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +650%
2.64 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
4
1600
وحدات الظلال
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
334 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
48W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية