الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 265

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 2GB VRAM Radeon R7 265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (950MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 179.2GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (150W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive +79%
3.405 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
16
1792
وحدات الظلال
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
118.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
352 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
150W
750 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية