ATI FireGL V5600 vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V5600 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 35.20GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 89W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
A2
+2259%
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
FireGL
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1100 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
120
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
89W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
غير معروف
153 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
