Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 16GB VRAM Quadro P5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (2050MHz vs 1733MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.5GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 180W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+89%
16.79 TFLOPS
Quadro P5000
8.873 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
1607 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1733 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
288.5GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
4096
وحدات الظلال
2560
256
TMUs
160
128
ROPs
64
-
-
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
277.3 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
138.6 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.873 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
277.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
180W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
ACM-G10
المتغير GPU
GP104-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
406 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
