الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1050

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 3.200GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 185W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Mining GPUs
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1470 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

36
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
144
TMUs
8
64
ROPs
8
288
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
TU106-100-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
110 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
445 mm²
حجم القطعة
156 mm²

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
24W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية