NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN X Pascal
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 480.4GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1531MHz vs 1410MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
+15%
12.63 TFLOPS
TITAN X Pascal
10.97 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
Mining GPUs
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1140 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1531 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
12GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5X
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
1493GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
70
عدد وحدات SM
28
4480
وحدات الظلال
3584
280
TMUs
224
128
ROPs
96
280
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
180.5 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
GA100-105F-A1
المتغير GPU
GP102-400-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
16 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
826 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
نموذج الشيدر
6.4
