Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Arc A370M
قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile وبطاقة منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 64EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1750MHz vs 1550MHz)
Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 64EU Mobile
1.792 TFLOPS
Arc A370M
+77%
3.174 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Arc Graphics-M
الجيل
Alchemist
متكاملة
النوع
الجوال
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
حافلة الذاكرة
64bit
النطاق الترددي
112.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
28.00 GPixel/s
معدل البكسل
49.60 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
99.20 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.349 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.174 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
793.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6
