AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC Embedded 8534P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.5GHz AMD EPYC 7502P و 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7502P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 8534P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7502P
1228
EPYC Embedded 8534P
+32%
1627
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7502P
2228
EPYC Embedded 8534P
+388%
10883
المعلمات العامة
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Rome
هوية النواة
Siena
-
-
-
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
-
-
-
180 W
استهلاك الطاقة
200 W
-
-
-
-
-
-
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32
إجمالي عدد النوى
64
64
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
23.0
-
-
-
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
-
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
4
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
-
-
-
-
