AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC Embedded 3251
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.5GHz AMD EPYC 7502P و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7502P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 180W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7502P
+41%
1228
AMD EPYC Embedded 3251
870
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7502P
2228
AMD EPYC Embedded 3251
+121%
4939
المعلمات العامة
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Rome
هوية النواة
Zen
-
-
-
AMD Socket SP3
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
-
-
-
180 W
استهلاك الطاقة
55 W
-
-
-
-
-
-
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
74 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
25.0
-
-
-
96 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
-
-
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
4
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
-
-
-
-
