NVIDIA A2 vs Intel H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1770MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 68.26GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A2
+90%
4.531 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Quadro
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
-
-
-
10
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
32
ROPs
24
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
56.64 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4
