الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs Intel Xeon E5 2698B v3

Xeon E 2488 vs Intel Xeon E5 2698B v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 16 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2698B v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 135W)
Intel Xeon E5 2698B v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 24MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +203%
2908
Intel Xeon E5 2698B v3
959
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488 +123%
15562
Intel Xeon E5 2698B v3
6975
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 2011-3
95 W
استهلاك الطاقة
135 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
88 °C
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
40 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية