الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs AMD EPYC 9734

Xeon E 2488 vs AMD EPYC 9734

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 112 نواة 2.2GHz AMD EPYC 9734 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 340W)
AMD EPYC 9734 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 24MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +73%
2908
AMD EPYC 9734
1673
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488 +21%
15562
AMD EPYC 9734
12850
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Bergamo
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
71 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket SP5
95 W
استهلاك الطاقة
340 W
Intel
المصنع
TSMC
257 mm²
حجم الرقاقة
8x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
112
16
إجمالي عدد الخيوط
224
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
22.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية