الرئيسية المقارنة Xeon E 2176M vs Intel Xeon E3 1226 v3

Xeon E 2176M vs Intel Xeon E3 1226 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M و 4 نواة 3.3GHz Intel Xeon E3 1226 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3-1600)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 84W)
Intel Xeon E3 1226 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.7GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176M +26%
1463
Intel Xeon E3 1226 v3
1161
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176M +55%
5217
Intel Xeon E3 1226 v3
3349
VS

المعلمات العامة

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Haswell-WS
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 1150
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
Intel HD P4600
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 1150
45 W
استهلاك الطاقة
84 W
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-BGA1440
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
33.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية