الرئيسية المقارنة Intel Xeon Platinum 8358P vs Xeon E 2176M

Intel Xeon Platinum 8358P vs Xeon E 2176M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8358P و 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Platinum 8358P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon E 2176M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Platinum 8358P
1118
Xeon E 2176M +30%
1463
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8358P
2526
Xeon E 2176M +106%
5217
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Coffee Lake-H
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 1440
240 W
استهلاك الطاقة
45 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
154 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-BGA1440

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
32
إجمالي عدد النوى
6
64
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
48 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية