Tesla K20s vs RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20s و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla K20s مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 192.0GB/s)
RTX A2000 Embedded مزايا المنتج
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20s
2870
RTX A2000 Embedded
+187%
8253
بطاقة الرسومات
فبراير 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1117 MHz
-
ساعة الزيادة
1612 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
20
2496
وحدات الظلال
2560
208
TMUs
80
40
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
29.90 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
119.6 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
561 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
