Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M330 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R5 M330 مزايا المنتج
TDP أقل (18W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1200MHz vs 1030MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+272%
2458
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Crystal System
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
955 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
1030 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
8.240 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
76.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.915 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.458 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
18W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Exo
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Exo PRO
المتغير GPU
N18P-G62
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
56 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
نموذج الشيدر
6.6