Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 8800 GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 57.60GB/s)
2192 نوى تقديم إضافية
GeForce 8800 GT Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (125W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+1604%
5728
GeForce 8800 GT Mac Edition
336
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
2304
وحدات الظلال
112
144
TMUs
56
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
125W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
G92-270-A2
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
232 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0