الرئيسية المقارنة Radeon Graphics 320SP vs Iris Graphics 6100

Radeon Graphics 320SP vs Iris Graphics 6100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon Graphics 320SP مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1400MHz vs 1000MHz)
Iris Graphics 6100 مزايا المنتج
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP +16%
896
Iris Graphics 6100
768

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Renoir
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
384
20
TMUs
48
8
ROPs
6

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
14 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
156 mm²
حجم القطعة
133 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net