Quadro P2000 vs GRID K2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 4GB VRAM GRID K2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
TDP أقل (75W vs 225W)
GRID K2 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 140.2GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
+32%
3031
GRID K2
2289
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1076 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
160bit
حافلة الذاكرة
256bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
1536
64
TMUs
128
40
ROPs
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
59.20 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GP106-875-A1
المتغير GPU
GK104-895-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
