Quadro P2000 vs GRID K120Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 512MB VRAM GRID K120Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (140.2GB/s vs 28.51GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
+829%
3031
GRID K120Q
326
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1076 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
160bit
حافلة الذاكرة
128bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
192
64
TMUs
16
40
ROPs
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
59.20 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
130W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GP106-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
200 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
