Quadro M2000M vs Tesla T10 Processor
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000M و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro M2000M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1098MHz
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 188W)
Tesla T10 Processor مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000M
+125%
1405
Tesla T10 Processor
622
أكتان بينش
Quadro M2000M
34
Tesla T10 Processor
+452%
188
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1098 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
30
640
وحدات الظلال
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
17.57 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
43.92 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
1405 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
55W
قدرة التصميم الحراري
188W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
N16P-Q3-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0
