Quadro FX 580 vs Tesla K40m
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 12GB VRAM Tesla K40m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 245W)
Tesla K40m مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
2848 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
Tesla K40m
+6908%
5046
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
2880
16
TMUs
240
8
ROPs
48
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
245W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
121 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1
