Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 76.80GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (110W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
+1954%
9492
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1035 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
48
192
وحدات الظلال
3072
64
TMUs
192
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
98.88 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.98 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
9.492 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
296.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
110W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104B
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
470 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
