Quadro FX 360M vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 9.600GB/s)
5872 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
RTX A4500 Embedded
+54938%
14310
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
46
16
وحدات الظلال
5888
8
TMUs
184
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
80W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
NB8M-GLM
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
127 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
