الرئيسية المقارنة Quadro FX 360M vs Data Center GPU Max 1100

Quadro FX 360M vs Data Center GPU Max 1100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 9.600GB/s)
7152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
Data Center GPU Max 1100 +85361%
22220

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
48GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
7168
8
TMUs
448
4
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS

تصميم اللوحة

17W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
NB8M-GLM
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
80 nm
حجم العملية
10 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
100 مليار
127 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net