Quadro 7000 vs GRID A100A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 7000 و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro 7000 مزايا المنتج
TDP أقل (204W vs 400W)
GRID A100A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 163.4GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 7000
1332
GRID A100A
+942%
13890
بطاقة الرسومات
مايو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
851 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
6144bit
163.4GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
108
512
وحدات الظلال
6912
64
TMUs
432
48
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
18.23 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
204W
قدرة التصميم الحراري
400W
550 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
3 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
520 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A
