Quadro 3000M vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
432
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+584%
2957
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
5
عدد وحدات SM
14
240
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
4.500 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
332 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
