Quadro 2000 vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro 2000 مزايا المنتج
TDP أقل (62W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 41.60GB/s)
5696 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000
480
RTX A4500 Embedded
+2881%
14310
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
46
192
وحدات الظلال
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
5.000 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
62W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
238 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
