Jetson Orin Nano 8 GB vs GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Jetson Orin Nano 8 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 400W)
GRID A100B مزايا المنتج
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 68.29GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
GRID A100B
+985%
13890
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Tegra
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
1067 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
48GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
108
1024
وحدات الظلال
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
32
نوى التوتير
432
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
54.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
نموذج الشيدر
N/A
