Iris Xe Graphics G7 80EU vs FirePro A320
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM FirePro A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1100MHz vs 955MHz)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+92%
1408
FirePro A320
733
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
HD Graphics-M
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
955 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
20
ROPs
8
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
22.00 GPixel/s
معدل البكسل
7.640 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
22.92 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
733.4 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
100W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
-
المتغير GPU
A320
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.303 مليار
146 mm²
حجم القطعة
246 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.4
نموذج الشيدر
5.0