الرئيسية المقارنة Intel Xeon E7 4809 v3 vs Opteron 3380

Intel Xeon E7 4809 v3 vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E7 4809 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
Opteron 3380 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EX
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 2011-1
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-1
المقبس
AMD Socket AM3+
115 W
استهلاك الطاقة
65 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
356 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية