الرئيسية المقارنة Intel Xeon E3 1290 v2 vs Intel Xeon Platinum 8360H

Intel Xeon E3 1290 v2 vs Intel Xeon Platinum 8360H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E3 1290 v2 و 24 نواة 3GHz Intel Xeon Platinum 8360H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1290 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (87W vs 225W)
Intel Xeon Platinum 8360H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (33MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E3 1290 v2
833
Intel Xeon Platinum 8360H +63%
1359
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1290 v2
2870
Intel Xeon Platinum 8360H +315%
11918
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge
هوية النواة
Cooper Lake-SP
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الجيل
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 4189
87 W
استهلاك الطاقة
225 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA12C
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
8
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
33 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية