Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Processor N200

VS

Intel Core Ultra 9 185H Intel Processor N200

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H و 4 نواة 1.8GHz Intel Processor N200 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Core Ultra 9 185H مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 11 شهرًا

أداء بطاقة الرسومات أفضل

مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR5-7467 مقابل DDR5-4800)

عرض نطاق الذاكرة أكبر (120GB/s vs 38.4GB/s)

إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 6MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)

Intel Processor N200 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (6W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core

Intel Core Ultra 9 185H +164%

1821

Intel Processor N200

688

أداء Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 185H +698%

18423

Intel Processor N200

2307

أداء Geekbench 6 Single Core

Intel Core Ultra 9 185H +93%

2447

Intel Processor N200

1262

أداء Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 185H +404%

13618

Intel Processor N200

2701

أداء Passmark CPU Single Core

Intel Core Ultra 9 185H +77%

3755

Intel Processor N200

2120

أداء Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 185H +390%

27826

Intel Processor N200

5669

Intel Core Ultra 9 185H

VS

Intel Processor N200

المعلمات العامة

Dec 2023

تاريخ الإصدار

Jan 2023

Intel

الشركة المصنعة

Intel

كمبيوتر محمول

النوع

كمبيوتر محمول

x86-64

مجموعة التعليمات

x86-64

Meteor Lake

هوية النواة

Alder Lake

185H

رقم المعالج

N200

FCBGA-2049

المقبس

BGA-1264

Arc Graphics (8-Cores)

الرسومات المدمجة

UHD Graphics (32 EU)

Ultra 9 (Meteor Lake)

الجيل

-

الحزمة

7 nm

عملية التصنيع

10 nm

FCBGA-2049

المقبس

BGA-1264

35 W

استهلاك الطاقة

6 W

115 W

أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي

-

110°C

أقصى درجة حرارة تشغيل

105°C

Intel

المصنع

-

FC-BGA

الحزمة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

6

نوى الأداء

-

12

خيوط الأداء

-

2.3 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

5.1 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

-

10

نوى الكفاءة

4

10

خيوط الكفاءة

4

1.8 GHz

تردد النواة الأساسي للكفاءة

1.8 GHz

3.8 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة

3.7 GHz

16

إجمالي عدد النوى

4

22

إجمالي عدد الخيوط

4

100 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

23x

المضاعف

37x

112 K per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

2 MB per core

التخزين المؤقت L2

2 MB shared

24 MB shared

التخزين المؤقت L3

6 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

-

معلمات الذاكرة

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

أنواع الذاكرة

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

96 GB

حجم الذاكرة الأقصى

16 GB

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

1

120 GB/s

عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة

38.4 GB/s

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

معلمات بطاقة الرسومات

true

الرسومات المدمجة

true

-

تردد الجرافيك الأساسي

300 MHz

2350 MHz

تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى

750 MHz

128

وحدات الظل

256

8

وحدات المعالجة التكاملية

16

4

وحدات التشغيل البكسلية

8

وحدات التنفيذ

32

-

استهلاك الطاقة

45 W

7680x4320 - 60 Hz

الدقة القصوى

-

5.76 TFLOPS

أداء الرسومات

0.74 TFLOPS

متنوع

Intel Core Ultra 9 185H

الموقع الرسمي

Intel Processor N200

5.0

إصدار PCI Express

3.0

28

مسارات PCI Express

9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 14900HX

2

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 8945HS

3

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13905H

4

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core Ultra 9 185H

5

Apple M3 vs Intel Core Ultra 9 185H

6

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 155H

7

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 165H

8

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

9

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 7640U

10

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900HX