GRID M40 vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M40 مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 83.20GB/s)
16000 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
793
Data Center GPU Max Subsystem
+6511%
52430
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GRID
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
16.53 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
2400W
250 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
100 مليار
148 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
