GeForce GTX 960 OEM vs RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (2130MHz vs 1201MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 112.2GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960 OEM
2460
RTX 2000 Ada Generation
+387%
12000
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 900
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1176 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1201 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.2GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
22
1024
وحدات الظلال
2816
64
TMUs
88
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
38.43 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
70W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
GTX 960 OEM
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
228 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7
