GeForce GTX 285 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 159.0GB/s)
4880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 204W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285
708
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3154%
23040
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 200
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
1242 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
192bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
30
عدد وحدات SM
40
240
وحدات الظلال
5120
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
20.74 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
204W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
G200-350-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
470 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
