GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon RX Vega Nano
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1590MHz vs 1546MHz)
TDP أقل (75W vs 175W)
Radeon RX Vega Nano مزايا المنتج
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 192.0GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon RX Vega Nano
+344%
12660
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
1247 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1546 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
409.6GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
4096
56
TMUs
256
32
ROPs
64
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
98.94 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
395.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.66 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
791.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
175W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
TU117-300-A1
المتغير GPU
Vega 10 XT
(215-0894200)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
495 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4