GeForce GTX 1650 GDDR6 vs T400 4 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 4GB VRAM T400 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1590MHz vs 1425MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
T400 4 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+160%
2849
T400 4 GB
1094
خلاط
GeForce GTX 1650 GDDR6
+189%
527
T400 4 GB
182
أكتان بينش
GeForce GTX 1650 GDDR6
+128%
73
T400 4 GB
32
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2021
GeForce 16
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
6
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
