GeForce 910M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 910M و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce 910M مزايا المنتج
TDP أقل (33W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 910M
492
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2410%
12350
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 900M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
2010 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
24
384
وحدات الظلال
3072
32
TMUs
96
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
5.128 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
20.51 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
33W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N16V-GL
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
87 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
