الرئيسية المقارنة FireStream 9250 vs Radeon RX 7500 XT

FireStream 9250 vs Radeon RX 7500 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon RX 7500 XT مزايا المنتج
ساعة الزيادة2300MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (216.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 7500 XT +842%
9421

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1452 MHz
-
ساعة الزيادة
2300 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
216.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
16
800
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
73.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
147.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.84 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
9.421 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
294.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 33
RV770 PRO
المتغير GPU
Navi 33
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
13.3 مليار
256 mm²
حجم القطعة
204 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
4.1
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net