Data Center GPU Max Subsystem vs Tesla M1060
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 2GB VRAM Tesla M1060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 102.4GB/s)
16144 نوى تقديم إضافية
Tesla M1060 مزايا المنتج
TDP أقل (188W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+8329%
52430
Tesla M1060
622
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Data Center GPU
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1565 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
512bit
3205GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
30
16384
وحدات الظلال
240
1024
TMUs
80
0
ROPs
32
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
-
408 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
188W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
55 nm
100 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0
