Data Center GPU Max Subsystem vs Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1600MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 1229GB/s)
9216 نوى تقديم إضافية
Data Center GPU Max 1100 مزايا المنتج
TDP أقل (300W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+135%
52430
Data Center GPU Max 1100
22220
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Data Center GPU
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1565 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2e
8192bit
حافلة الذاكرة
8192bit
3205GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
16384
وحدات الظلال
7168
1024
TMUs
448
0
ROPs
0
1024
نوى التوتير
448
128
نوى RT
56
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
408 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
300W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
10 nm
100 مليار
الترانزستورات
100 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
6.6
