Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro RTX 4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 8GB VRAM Quadro RTX 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1600MHz vs 1545MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 416.0GB/s)
14080 نوى تقديم إضافية
Quadro RTX 4000 مزايا المنتج
TDP أقل (160W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+636%
52430
Quadro RTX 4000
7119
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1005 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1565 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3205GB/s
النطاق الترددي
416.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
36
16384
وحدات الظلال
2304
1024
TMUs
144
0
ROPs
64
1024
نوى التوتير
288
128
نوى RT
36
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
408 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
98.88 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
222.5 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.24 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.119 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
160W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-850-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Turing
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
100 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
