Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro M2200 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (1600MHz vs 1036MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 88.13GB/s)
15360 نوى تقديم إضافية
Quadro M2200 Mobile مزايا المنتج
TDP أقل (55W vs 2400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max Subsystem
+2370%
52430
Quadro M2200 Mobile
2122
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Data Center GPU
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
695 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
1036 MHz
1565 MHz
ساعة الذاكرة
1377 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
3205GB/s
النطاق الترددي
88.13GB/s
تكوين العرض
16384
وحدات الظلال
1024
1024
TMUs
64
0
ROPs
32
1024
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
408 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
33.15 GPixel/s
1638 GTexel/s
معدل القوام
66.30 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.122 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.30 GFLOPS
تصميم اللوحة
2400W
قدرة التصميم الحراري
55W
2800 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
100 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
228 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4
