الرئيسية المقارنة Data Center GPU Flex 170 vs RTX A5500

Data Center GPU Flex 170 vs RTX A5500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 24GB VRAM RTX A5500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (2050MHz vs 1665MHz)
TDP أقل (150W vs 230W)
RTX A5500 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
16790
RTX A5500 +103%
34100

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Data Center GPU
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz
ساعة القاعدة
1080 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1665 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
80
4096
وحدات الظلال
10240
256
TMUs
320
128
ROPs
96
-
نوى التوتير
320
32
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

262.4 GPixel/s
معدل البكسل
159.8 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
532.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
34.10 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
532.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
230W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
406 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net