Data Center GPU Flex 140 vs Quadro FX 360M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 256MB VRAM Quadro FX 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
+15261%
3994
Quadro FX 360M
26
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
8
نوى RT
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
17W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
ACM-G11
المتغير GPU
NB8M-GLM
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
157 mm²
حجم القطعة
127 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
